Openbare les farmaceutische innovaties

De zorg in Nederland moet meer inzetten op innovatie. Dat zei minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) onlangs in een interview. Maar volgens een vuistregel is maar 1 op de 70 innovaties echt succesvol.

Vaak komt dat doordat er onvoldoende aandacht besteed wordt aan het invoeren van innovaties, zodat de doelgroep de innovatie ook daadwerkelijk gaat toepassen. Lector Ad van Dooren, van het lectoraat Disseminatie van Farmaceutische Innovaties, geeft donderdag 9 februari een openbare les over het overbruggen van dat gat tussen farmaceutische innovaties en de patiënt.

Het lectoraat Disseminatie van Farmaceutische Innovaties doet onderzoek naar factoren die een rol spelen bij het doelgericht verspreiden van farmaceutische innovaties. Lector Ad van Dooren stelt in zijn openbare les dat het overbruggen van het gat tussen een farmaceutische innovatie en de doelgroep die er uiteindelijk beter van moet worden essentieel is voor het succes van die innovatie. Er zijn veel factoren die invloed hebben op de invoering van innovaties. Hierdoor is het moeilijk om vooraf te voorspellen hoe de innovatie opgepakt zal worden. Door van te voren plannen te maken waarbij je rekening houdt met de verschillende factoren, kun je de invoering een positieve wending geven.

Soms duurt het lang voordat een innovatie doorgevoerd wordt. Ad van Dooren: ‘In 1984 dronk een 32-jarige Australische arts, Barry Marshall, een cocktail met Helicobacter bacteriën, verkregen uit de maag van een man die aan maagpijn leed. Het effect was dramatisch: hij leed helse pijnen, maar toonde ermee aan dat maagzweren een infectieuze oorzaak hadden. 'Achteraf was dat als vader van drie kinderen niet helemaal verstandig', zei hij later. Marshall kwam op zijn idee toen een patiënt hem vertelde dat diens maagzweersymptomen verminderden bij een tetracyclinekuur voor een keelinfectie. Waarom was niemand vóór Marshall op het idee gekomen dat maagzuurklachten veroorzaakt worden door bacteriën?  Het was bekend dat maagzweren bij de bevolking in golfbewegingen voorkwamen. Maar het heersende idee was dat in het zure milieu van maagsap geen bacteriën konden overleven. En waarom duurde het pas tot Marshall en zijn collega Warren in 2005 de Nobelprijs ontvingen voordat alle kritiek verstomde? Had dat te maken met het feit dat de jonge arts niet als een autoriteit werd gezien en niet tot het ‘establishment’ behoorde – en tegen gevestigde ideeën inging? Of speelden er nog andere factoren een rol?’

Openbare les

De openbare les vindt plaats op 9 februari van 14:30- 16:15 aan de faculteit Economie & Management (Hogeschool Utrecht) , Padualaan 101. Aanmelden voor de les kan tot 2 februari bij mirjam.kruisselbrink@hu.nl.